A通过微信、支付宝向健身房及健身教练B转账共计130138元，用于购买私教课程、充值私教课程预付款、办理会员卡、租柜等。 在A参加了一些私人训练课程后，私人教练B从健身房辞职了。 后，A得知健身房将他人转让的课程出售给A，同时将A的充值费分成多份金额不同的合同，并擅自更改A的合同。 教练。 随后A某将健身房告上法院，称私人健身教练服务属于单用途预付费消费，具有较强的个人属性。 健身房的上述行为已构成违约。 A要求解除合同，并要求健身房退还充值费用。

法院认为，A某在健身房购买了私教课程和会员卡，并支付了相关费用。 现在健身房擅自更换了A的私人教练，导致A不再接受服务。 事实上，服务合同已无法履行。 A公司请求终止与健身房的服务合同，退还合同未履行部分，并退还剩余期限的柜租，属事实，本院支持其法律依据。 法院根据出示的证据，最终判决解除服务合同，健身房退还A某私教课程预付款94100元、会员费16144.2元、柜子租赁费8640元。

法院表示，健身房私人训练的消费属于预付费消费。 预付费消费具有一次性支付、分期履行、延迟完全履行合同的特点。 它的签署需要双方相互信任，并且具有个人排他性。 尤其是在私教服务关系中，教练与消费者之间形成一对一的服务模式。 健身教练的能力、水平以及与消费者的契合度等因素将对消费者的服务体验和合同目的的实现产生至关重要的影响。 健身房未经消费者同意私自更换教练的行为，使其无法达到健身私教合同的目的。 因此，消费者可以解除合同并要求退还剩余余额。

吴兴发校对